Júri

Sentença: trio de canibais é condenado

Publicado em 14/11/2014, às 19h24 | Atualizado em 14/11/2014, às 23h02

Do NE10

Jorge, Isabel e Bruna ainda serão julgados em Garanhuns pelos assassinatos de Giselly Helena da Silva, 21, e Alexandra da Silva Falcão, 20, em 2012 / Foto: arte sobre foto de Luiz Pessoa/NE10

Jorge, Isabel e Bruna ainda serão julgados em Garanhuns pelos assassinatos de Giselly Helena da Silva, 21, e Alexandra da Silva Falcão, 20, em 2012 Foto: arte sobre foto de Luiz Pessoa/NE10

A Justiça de Pernambuco condenou, na noite sexta-feira (14), os réus Jorge Negromonte, Isabel Cristina e Bruna Cristina, conhecidos como "os canibais de Garanhuns", pela morte da adolescente Jéssica Camila Pereira da Silva, em 2008. O trio foi condenado por homicídio, vilipêndio (agressão ao cadáver) e ocultação do corpo. A decisão foi anunciada durante sessão histórica no Fórum de Olinda, na Grande Recife, após dois dias de interrogatórios e debates.

Jorge Beltrão cumprirá 21 anos e 6 meses de reclusão e mais 1 ano e 6 meses de detenção; a ré Isabel Cristina foi condenada a 19 anos de reclusão, enquanto Bruna Cristina terá que pagar 19 anos de reclusão, além de um ano de detenção. A dosimetria da pena levou em conta quatro agravantes do homicídio (motivo fútil, emprego de meio cruel, sem dar chance de defesa à vítima e para assegurar impunidade). A defesa dos três vai apelar para reduzir a sentença. Este foi o julgamento do primeiro dos três assassinatos pelos quais o trio é acusado.

#JÚRIDOSCANIBAIS
» Acesse a página especial
» Entenda o caso
» Acusado de canibalismo descreve ritual de morte das vítimas

Passava das 19h quando os três réus entraram no Salão do Júri para ouvir a sentença que os condenaria. O trio ficou conversando. Isabel chorava e Jorge fez carinho no pé de Bruna. No momento em que a juíza pediu que todos ficassem de pé para ler a sentença, ele colocou as duas mãos nos bolsos e ficou olhando para a frente, postura que adotou durante todo o julgamento. Bruna, de olhos fechados, ficou de cabeça baixa. Antes que a magistrada anunciasse a condenação, Isabel falou com os dois pedindo que ficassem de mãos dadas; após pedir que ela escutasse o que Maria Segunda disse, Jorge tirou a mão esquerda do bolso e ficou com os dedos cruzados com os da ex-esposa por mais de 30 anos, enquanto Bruna, que segurava uma mini edição do Novo Testamento se recusou. Pouco antes de descobrir a pena que terá que pagar, Jorge olhou rapidamente para Isabel e depois firme para a que considera o seu atual amor. A ex-esposa, ainda de mãos dadas com ele, chorou no seu ombro. Jorge soltou a mão dela após a leitura da sentença.

VEJA A ÍNTEGRA DA SENTENÇA:

Os réus deixaram o Fórum de Olinda pouco depois das 20h30. Em carros da Polícia Militar, Isabel e Bruna foram reconduzidas à Colônia Penal Feminina de Abreu e Lima, na Grande Recife. Jorge, no veículo do sistema penitenciário, foi levado de volta ao Complexo do Curado, o antigo Aníbal Bruno, na Zona Oeste da capital pernambucana. Na saída, Bruna foi a única a falar com a imprensa, para dizer que nada tinha a declarar e ironizar afirmando que só daria entrevistas exclusivas, mandando um beijo no fim.

De acordo com a decisão da juíza, Jorge deverá cumprir pena na Penitenciária Barreto Campelo, em Itamaracá, na Região Metropolitana. Porém, só poderá ir para lá após a decisão sobre o recurso pedido pela sua defensoria pública.

O JÚRI - O julgamento começou nessa quinta-feira (13), com cerca de 40 minutos de atraso, devido à demora na chegada dos réus ao Fórum de Olinda. Enquanto Jorge e Bruna estavam aparentemente tranquilos, Isabel cobria o rosto com as mãos. O primeiro procedimento do dia foi o sorteio do Conselho de Sentença, formado por quatro mulheres e três homens, após cinco recusas.

A primeira testemunha a depor foi o psiquiatra forense Lamartine Hollanda, arrolado tanto pela promotora Eliane Gaia quanto pela defesa dos réus. O médico reafirmou a conclusão do laudo de sanidade mental que assinou no ano passado: os réus não têm doenças ou distúrbios mentais que possam torná-los incapazes de responder pelo crime. O resultado do exame foi rebatido depois pelos réus e pelas defesas, alegando que o procedimento durou menos de uma hora e não poderia representar a verdadeira personalidade. Mas os advogados perderam nessa argumentação.

Delegado responsável pelo inquérito policial que investigou o assassinato de Jéssica, em 2012, Paulo Berenguer, contou os detalhes do crime obtidos na apuração, enfatizando o papel de casa um no crime. Segundo Berenguer, Isabel atraiu a vítima, Jorge desferiu a facada que tirou sua vida e Bruna arrastou o corpo junto com o réu, além de contribuir com o esquartejamento dela. Para o delegado, todos premeditaram o crime, participaram da ocultação do cadáver e comeram os restos mortais.

Após a oitiva das testemunhas, começaram os interrogatórios dos réus, já na tarde dessa quinta-feira. O primeiro a ser ouvido e a confessar o crime foi Jorge. Porém, Isabel e Bruna, que falaram em seguida, também admitiram ter participado do ritual.

Bem preparado para o júri, Jorge enfatizou estar arrependido e tentou se colocar como portador de doença mental em todas as suas respostas durante o interrogatório de quase duas horas. Pedir a semi-imputabilidade era a estratégia da defensora pública que o representou, Tereza Joacy. Sempre de cabeça erguida e firme, ele admitiu o ato de canibalismo, mas afirmou que nunca vendeu salgados como coxinha ou empada com carne das vítimas, em Garanhuns, no Agreste de Pernambuco, boato divulgado em 2012, quando os crimes foram descobertos. Questionado pela magistrada se houve apenas três homicídios (o trio responde por outras duas mortes, em outro processo), Jorge afirmou que sim. A resposta causou indignação na plateia, lotada.

Os acusados trocaram demonstrações de afeto durante o julgamento

Os acusados trocaram demonstrações de afeto durante o julgamento

Isabel, segunda a falar, aparentava nervosismo, estava com as pernas tremendo e conseguindo articular poucas frases. A ré negou participação no assassinato da jovem Jéssica Camila, mas confessou ter ajudado a ocultar o cadáver da vítima. O motivo de ter se envolvido nos crimes, segundo a acusada, era uma "profunda dependência emocional por Jorge", tese adotada pelo seu advogado, Paulo Sales, para pedir a sua absolvição. Questionada por Eliane Gaia se a criança também comia a carne da vítima, a acusada divagou, mas terminou por afirmar: "Sim, ela comia. Ela já estava lá (na casa) e fazia parte da família". A carne, segundo Isabel, era preparada em uma grelha e misturada nas refeições.

Ora aparentando naturalidade, ora sendo irônica, Bruna foi a última a ser interrogada e falou por aproximadamente uma hora. A acusada provocou risos na plateia em vários momentos. Um exemplo foi quando a juíza questionou se ela havia feito coxinhas com carne humana e Bruna respondeu: "Está repreendido!". A acusada afirmou que ficou aterrorizada com os assassinatos, porém não os denunciou por amor e Jorge, além de temer pela própria vida. Essa foi a tese defendida pelo seu advogado, Rômulo Lyra, para tentar uma diminuição da pena.

Depois do interrogatório de Bruna, já na noite dessa quinta, o júri foi suspenso e recomeçou às 9h40 desta sexta, com a fase de debate. A primeira a falar foi a promotora Eliane Gaia, rebatendo a tese de insanidade dos canibais e tentando provar que todos tiveram a mesma participação do trio no crime. Em seguida as defesas dos três acusados mostraram as teses: a de Jorge, feita pela defensora pública Tereza Joacy, pedia a semi-imputabilidade, enquanto a das outras duas, representada pelos advogados Paulo Sales e Rômulo Lyra, de Isabel e Bruna, respectivamente, alegava que elas foram coagidas a cometer os crimes. O discurso foi o mesmo na réplica e na tréplica.

O CRIME - Jéssica Camila foi morta e esquartejada dentro da casa onde viveu com o trio em maio de 2008, no bairro de Rio Doce, em Olinda. Porém, o caso só foi descoberto quatro anos depois, durante as investigações sobre a morte de outras duas mulheres em Garanhuns. Durante todo esse tempo, o trio criou a filha de Jéssica, à época com um ano.

Juíza Maria Segunda conduziu o julgamento em Olinda

Juíza Maria Segunda conduziu o julgamento em Olinda Foto: Luiz Pessoa/NE10

Segundo o inquérito policial, o objetivo de Jorge e Isabel era ficar com a criança. Casados havia mais de 30 anos, os dois não puderam ter filhos por questões biológicas e manifestavam o desejo de adotar uma criança, mas, como Jorge respondia a um processo, não conseguiram. Isabel conheceu a vítima em Boa Viagem, na Zona Sul do Recife, com a criança nos braços e iniciou a articulação para levá-la para a casa onde eles moravam, a partir de uma falsa proposta de emprego.

Depois de assassinar Jéssica com uma facada no pescoço, os três guardaram a carne da vítima para consumo próprio, em ritual considerado por eles de purificação. Para Jorge, Isabel e Bruna, criadores da seita 'O Cartel' as mortes eram missões. Digno de obras ficcionais, o ritual para assassinar, esquartejar e comer o corpo de Jéssica foi descrito pelo réu no seu interrogatório. Segundo o acusado, o objetivo da seita era o controle populacional matando mulheres que, embora não tivessem condições financeiras de sustentar crianças, tinham filhos. O canibalismo era feito com o intuito de salvar a alma delas, segundo o trio.

Jorge, Isabel e Bruna ainda serão julgados em Garanhuns pelos assassinatos de Giselly Helena da Silva, 21, e Alexandra da Silva Falcão, 20, em 2012. O processo corre em segredo de Justiça e o júri ainda não foi marcado.​

COMENTE ESTA MATÉRIA

Nome:
E-mail
Mensagem

O comentário é de total responsabilidade do internauta que o inseriu. O NE10 reserva-se o direito de não publicar mensagens com palavras de baixo calão, publicidade, calúnia, injúria, difamação ou qualquer conduta que possa ser considerada criminosa.

  • De: Daniel- 16/11/2014 21:29 Como pode isso os malditos mataram e comeram a mulher e eles pegam no máximo 21 anos deveria ser prisão perpetua e já que aqui não tem prisão perpetua deveria pegar no minimo os 30 anos e em regime fechado. Esse Brasil é mesmo uma piada. Já vi crimes que podemos considerar bem mais leves pegarem penas muito maiores.
  • De: LUIZ CARLOS- 15/11/2014 11:13 Agora vai aparecer o chamado "Advogado do Diabo" e vai pedir para que eles cumpram a pena em "Regime Semi-Aberto". E vão continuar se fartando de carne humana por aí... esperem para ver!!!
  • De: LUIZ CARLOS- 15/11/2014 11:10 Parabéns à Juíza, à Promotora, aos Advogados e aos demais que condenaram estes monstros. E, todos aqueles que fizeram as suas defesas na intenção de absolvê-los ou reduzir as suas penas, deveriam voltar para a escola e fazerem "Direito" direito desta vez.
  • De: JP- 15/11/2014 10:43 Porque é tão fácil multiplicar por 10 as multas de trânsito e tão difícil triplicar as penas para criminosos. Essa gente deveria ser condenada a prisão perpétua.
  • De: infiel- 15/11/2014 10:19 Eu fiquei admirado pela " peninha " cominada aos réus...Suzane Richtoffen foi condenada a mais de 28 anos de prisão...Esses 3 meliantes, monstros cruéis e canibais, deveriam serem condenados a mais de 30 anos de prisão, por crime hediondo...Justiça, depois que " absolveram " o juiz que foi flagrado dirigindo sem CNH e sem documentação e placas do veículo e que foi processado pela agente de trânsito que somente cumpriu o seu dever funcional e ALÉM DE SER ABSOLVIDO, AINDA REVERTEU O PROCESSO E A AGENTE AINDA TEVE QUE INDENIZAR OS 5 MIL REAIS " POR TER ALEGADO QUE ELE PODIA SER JUIZ MAS NÃO ERA DEUS ", está descendo a ladeira da moral como um caminhão sem freios...
  • De: Justo Severo- 15/11/2014 10:10 P., os reus matam, esquartejam, comem a carne da vítima, faz salgadinho pra vender com a carne da vítima, e pegam 21 e 19 anos de prisão !!! Só isso ??!! Aí, cumprem 1/6 da pena (3,5 anos) e saem. Isso estimula a criminalidade !
  • De: Mônika- 15/11/2014 10:07 Depois de matar e distribuir crueldade anda com Novo Testamento debaixo do braço. É muita hipocrisia mesmo.
  • De: Marcio- 15/11/2014 08:56 Inacreditável como a justiça brasileira é ineficiente. 21 anos de prisão com bom comportamento e progressão de pena eles pegam no máximo 4 anos. Você acredita que isto é punição, acredita que eles estarão recuperados e prontos para viverem em sociedade? Isto é Brasil, o país mundial da impunidade !!!
  • De: Wallace Botero- 15/11/2014 08:39 Daqui a pouco estarão soltos pra comer mais gente. Justiça de titica!
  • De: vivaldo fernandes- 15/11/2014 08:36 No brasil,para crime brutais pena de morte,os criminoso seria eliminados.
  • De: ELIAS FERREIRA EGYDIO - 15/11/2014 08:27 FOI POUCO PARA ESSES MONSTROS ..MAS TA BOM JUSTIÇA FOI FEITA ..NADA DE REVOGAR A PENA ELES TEM MAIS E QUI CUMPRIR ..OK
  • De: alvaro- 15/11/2014 08:10 Já passou da hora de ter pena de morte nesse país.
  • De: Quality Assurance- 15/11/2014 08:05 Esse texto passou por revisão? A frase abaixo está correta? Jorge tirou a mão esquerda do bolso e ficou com os dedos cruzados com os da ex-esposa por mais de 30 anos,
  • De: José Carlos Corsi- 15/11/2014 07:52 Como pode canibais e assassinos confessos serem condenados com penas consideradas levíssimas. Os juristas brasileiros são míopes juridicamente ou são incompetentes e carentes do saber jurídico e de penalidades. O Brasil vai mal em quase todos os setores de nossa Sociedade. Em outro país esses seriam no mínimo condenados à prisão perpétua.
  • De: julliano vieira- 15/11/2014 07:40 Ta muito barato sequestrar, estuprar, esquartejar, matar, cozinhar, comer e vender parte de corpos no BR. E esqueci de roubar filhos e dar carne da mae pra comer. 20? O velho ali ta com uma cara de quem ta doido pra fazer de novo. Mas ta certo, é como a candidata do psol defendia: Tem que soltar, prender nao resolve, encarcerar nao resolve, tem que anestiar todo mundo mesmo. Tem que soltar todo mundo e dar um cigarrinho da paz e amor pra eles. (y)
  • De: kevin- 15/11/2014 06:52 PENA DE MORTE JÁ!!!!!!
  • De: Tetsuo Shimura- 15/11/2014 06:46 Em países minimamente civilizados receberiam pena de prisão perpétua senão, pena de morte. Ah! mas aqui é o Brasil!
  • De: aristides- 15/11/2014 06:06 A juiza foi muito boazinha, tinha que receber pena capital ou mesmo perpétua por esses crimes barbaros.
  • De: Marcelo- 15/11/2014 01:12 Uns monstros, um horror!!! Prisão perpétua já.
  • De: Williangf19- 15/11/2014 00:44 Como diria um jornalista famoso "ISSO É UMA VERGONHA" esse três deveriam, pegar prisão perpetua, essas leis do nosso país é um lixo.
  • De: silas- 15/11/2014 00:02 pais de faz de conta , pena perpetua , o forun parece teatro... tenho vergonha de ser brasileiro
  • De: amazon9- 14/11/2014 23:27 Daqui há dois anos estarão todos soltos.
  • De: Fernandes- 14/11/2014 23:25 Se fosse no EUA esses criminoso pegaria mais de 30 anos, pois varias vida se foi e essa cambada só pegaram 19 a 21 anos, isso não é nada pelos crime praticado por esses monstro, o que se pode fazer a justiça do nosso pais, ainda tem muito para aprender com os países de 1ª mundo.
  • De: Alex Silva de Oliveira- 14/11/2014 23:23 trio macabro do inferno.
  • De: João Grandão- 14/11/2014 22:43 PQP, só 21 anos de cadeia???? Se tivessem matado uns 1000 ganhava o quê "justiça brasileira", um caminhão lotado de dinheiro e uma participação exclusiva no dança dos famosos???!!!! País Lixo!!!!!!!!!!
  • De: Fer- 14/11/2014 22:26 é....agora eles poderão usar os presos pra fazer coxinha....
  • De: helcio- 14/11/2014 22:05 Em qualquer pais do mundo, onde já coerência e justiça só no primeiro crime seriam condenados no mínimo a prisão perpétua e em alguns a pena de morte. Aqui no paraíso da injustiça onde os juízes são deuses é uma bondade e carinho com assassinos e ladrões incrível.
  • De: Maria das Neves - 14/11/2014 22:04 Prisão perpetua nada tinha que aplicar letal neles pois temos que devolver ao inferno os demonios que de la vieram
  • De: alexandre filho- 14/11/2014 22:03 Deveria mesmo ter pena de morte para esses psicopatas. assim como para todo pedófilo, estuprador e assassino. Certos comportamentos são irreversíveis. A sociopatia, a perversão e a tara sexual são apenas alguns dos transtornos mentais de origem orgânica que não tem tratamento e nem reversão. Pena de morte neles! Acorda Brasil!!
  • De: Lucas Ribeiro- 14/11/2014 21:58 Que nojo eu tenho de ser Brasileiro, como pode monstros como eles pegarem penas tão pequenas....Acredito que não consigam terminar a pena vivos mas no caso se um dia forem soltos eles significam ameaça a população
  • De: Gilberto- 14/11/2014 21:54 Fazem um carnaval, condenam a 60 anos, sabendo que o máximo é 30 e que com um sexto da pena estão na rua. Prá que o carnaval?
  • De: Lea- 14/11/2014 21:54 A juiza não quis dar pena máxima ! Cumprem 1/6 da pena e voltam para rua para continuar matando e comendo gente. Essa é justi
  • De: Kall Vilas Boas- 14/11/2014 21:50 deveria ser prisão perpetua , mas valeu!!
  • De: marcelo- 14/11/2014 21:49 Com essa pena, vão voltar a comer gente de novo
  • De: André Savante- 14/11/2014 21:42 Como uma pessoal brinca de cannibal e só pega 19 anos de cadeia? Quando homicidas serão obrigados a trabalhar na cadeia, exatamente como os contribuintes da Receita Federal fazem em seus empregos aqui fora?
  • De: rita- 14/11/2014 21:25 Eu não entendo.Um crime barbaro desse e uma pena tão pequena! e ainda vão cumprir apenas um sexto dela.Esse país não tem jeito mesmo.
  • De: selfies- 14/11/2014 21:20 Nauseante, horrível demais.
  • De: marcelo- 14/11/2014 21:02 É por isso que eu nunca acreditei nem vou acreditar na justiça, isto é uma palhaçada, esses miseráveis eram pra pegar mais de cem anos cada, já que não tem pena de morte nem perpétua.
  • De: Jose Neiva- 14/11/2014 20:55 Uns lixos destes teria que receber prisão perpetua ou pena de morte.
  • De: Danilo Nascimento- 14/11/2014 20:54 Não vai ficar nem 10 anos presos !
VEJA MAIS COMENTÁRIOS

Vitrine NE10
Vitrine NE10
Fechar vídeo